Networking
for women’s health across regional diversity in Europe |
ITALIAN
NATIONAL
PUBLIC HEALTH SERVICE LOCAL HEALTH UNIT – NAPLES 1 WOMEN MENTAL HEALTH PREVENTION CENTRE Director:
E. Reale
AS
MAIN RISK FACTOR IN DEPRESSION Female
role is culturally learned, built up upon
the biological difference between women and men and based on the
principle, coming from the reduction of women to their mere reproductive
functions, that the activity of family care keeper is the main issues of
female role. Within this frame men are considered the ones capable to
maintain relationship with society, which are denied to women because
too busy with their home activities, which stays for reproductive job
and family care giving, on one hand, and, on the other, because
considered inferior in comparison to men, either physically or
intellectually. According
to this point of view, man turn into a tutor
who pays back woman’s work at home with his protection and mediation
with the external world, with society. This
is where women’s dependency socially originates as much as it does the
herself consideration as a person missing value, compared to men (that
low self esteem, often at the origin of depressive pathologies), and her
own perception of needing men’s presence to survive. The
crisis of family starts building up when this peculiar balance crashes: -
When
a woman relates to the outside on her own -
when
a woman can’t find home the gratifications that the relationship with
a man supposedly provides to her. Recent
history tells us that: - House keeper women as much working ones keep their family care giver role, which leads to an overloaded job -
The
charge of the family care keeps women away
from fully participating into their professional and social life and
this is considered as a demonstration of women’s lower professional
and social value: they, therefore, need men’s presence to emancipate
from their own supposed inferiority. To
talk about family work needs to consider two main issues: charge/quality
of the work and the person who’s in charge of it. The home care giving
is a complex activity that involves, at the same time, both executive
and management chores, technological updated knowledge, capabilities of
affective and relational support: a good example could be the complexity
of the daily care of a child. If we consider this kind of work applied
to all the components of a family, we can, then, have a clear idea not
only of its incredible amount of charge on woman’s shoulders but,
also, of how much it contributes to a family balance and how much the
possibility of satisfying all the needs, without creating internal
conflicts, depends on it too. It
appears now how much this kind of job could be considered as a model
alternative to the typical marketing organization where profit leads
actions bypassing or ignoring consumers health
and wealth goals. But, unfortunately, up till now, those aspects are
bared or lowered down by the prevalent point of view, the male one,
which looks at women as inferior persons and low labour.
We’ll
talk, here, about damages caused by these life conditions on women’s
health and wealth. Our
work group, since
20 years part of the Italian National
Public Health Care System, deals with women’s mental health care and,
since 20 years, finds depression the most relevant problem for women. W.H.O.
statistics talk about depression as
a world wide emergency, which in 20 years will be at second place among
causes of disability and, in our days, is twice more relevant in women
than in men. Official
medicine and psychiatry explain this event through a merely
biological/hormonal reasons and/or axioms of a supposed link between
certain characteristics, considered as “typical” of female
personality, and depression problems. Even theories, which look at
stress and life events as possible causes of depression, don’t go
further on than taking in consideration events of affective kind such as
death, abandonee, separations etc..., ignoring or denying the relevance
of work as risk factor. And if they do consider work, like in some
international researches, they only mention consequences of external
work, paid by the market, and not of family care charge. Work
stress is taken in consideration as a risk factor for men when it comes
to the aetiology of some men prevalent diseases (cardiovascular) but is
not considered in relation to its consequences on some women prevalent
diseases such as depression: women become, this way, the easy target of
pharmaceutical industries as the largest number of drugs users,
especially anti-depressive and tranquillizers ones. The
stress theory could, instead, help us thinking differently about the
aetiology
of female depression, basing on the specific women’s daily life
conditions, allowing, also, in a next future, the possibility of
planning real preventive actions, besides
or in place of current pharmacological therapies. Thinking about life
conditions, better yet, environmental pressure, as possible risk factor
in stress diseases, means, then, to think about a solution for its cure
or prevention in terms of need to lower down this kind of pressure. In
this way, stress does not put a stigma or a guilt on women for being
biologically or personality wise different, which can not be changed
anyway, but to them their role and the chance of taking care of their
problems without necessarily run to drug abuses.
1°
QUESTION: Can
family work be a strong stress factor in a woman’s life?
Could, better yet, be the most strong stress factor which
explains the higher mobility in women and the epidemiological
differences between men and women? According
to those researches that have taken in consideration the stressing
aspects of family work, there is a greatly shared opinion that family
work, because of its peculiarity, becomes the
main factor of stress for female gender, causing, besides, even a
larger vulnerability in women in their extra-familiar work.
If it isn’t always true the opposite - better yet,
extra-familiar work can, in many cases, become a protective factor
against familiar work stress – it is neither proved that working women
fall ill more then house keepers:
actually statistics prove that working and not working women have the
same rate of mobility.
2°
QUESTION: A
second question comes along, now, could the stress from familiar work,
common to either women doing extra familiar or to the ones who don’t,
lead women to depression state? Stress
from family work could, then, be the specific women’s life risk factor
leading women more than men to depressive disorders? We
need to analyze what are the elements in family work leading to stress: a.
which are the stressors b.
what is the subjective and objective, answers of the person in
terms of perception, personal motivations to cope, styles of answers,
available resources, perceptions of personal limits c.
Generally family work, care giving activities, is an high moral
and material responsibilities, 24 hours a day, always on alert kind of
job. Compared
to other kind of works, in this kind of activities: q
Women
can’t deny their presence. This builds up the feeling of being
indispensable, just like a factory manager; q
Doesn’t
take rewards or incomes because is considered a given chore; q
Is
based on full attention given to others needs, which means putting own
needs aside; q
Is
done in isolation because social life takes time away from it. When
giving care to the rest of the family becomes a sacrifice, incapability
of recognizing inner needs, compression of her own spaces to give more
to the others, depending on others rewarding to have some sign of being
accepted as person, then the work family brings along tiredness,
passivity and lack of interests to relate to the outside world.
All this could turn into a strong factor of vulnerability, which
leads women more than men towards depressive states. 3° QUESTION If
family work leads to depression, then why not all the women and not all
at the same way run risk of suffering from depression? Researches
in the last 15 years have proved that in women risks of depression are
similar than in men up to adult age. Afterwards, it keeps running higher
for women where, for men during that stage, it tends to decrease.
This seems to correspond very closely to the major charge women
have to face, during adult age, due to the complex task of rising their
kids. The theory based on
stress factors and life-events helps to explain certain female
reactions, as passivity and dependence, as consequences related to
necessity to cope with new events. It seems to explain better than the
traditional medicine and psychiatry, which relate female behaviour
exclusively to biological and female personality’s characteristics. The
W.H.O. Director1 highlights the trend in depression diseases
in the last years. If we consider that also the percentage of women in
the work market is increasing, then we can suppose that external work
doesn’t help against depression. Actually, we believe that this
increase doesn’t correspond, yet, to a reduction, socially organized,
of the heaviness of family work. New policies as “equal opportunities
in a family friendly working world” have not yet produced real changes
in social and work organizations. Family
charge is a factor of vulnerability but it takes the occurrence of
“shaking factors” to lead to psychic break-down. “Shaking factors” could be life events of any kinds,
from affective loss to biological events like pregnancy, characterized
by new kind of demands and necessity of changing/modifying previous
capabilities in family care along, as their consequence, with necessity
of sacrificing subjective spaces to the rest of the family requests. Women start to percept a sudden as much as not
understandable incapability to cope with the new event, which they take
as their own problem rather than relating it to a different life
situation and charge. This feeling brings tiredness, de-motivation, lack
of interests, and even physical symptoms, like lost of appetite,
insomnia, anxiety, and agitation, which
women refer to some kind of hidden disease. This situation can last for
long time and can erase energies and personal resource before turning in
a recognized physical or psychic problem, but it also develops
resistance and custom to a state of generic illness. The result is that
it becomes more and more difficult to recognize interconnections with
original life risk factors and events, and, then, to prevent the stress
reactions. In
the following table, we have put together in sequence all the factors
related to an increase of family and/or external work, which in certain
life situations (of many women but not all) could lead to depression
meant as final break-down during efforts to adjust to life stress
events. The
answer to stress in a multifactor model representative of relation
between female life conditions and depression event/change Life
events create necessities to adjust to a changed situation: in women’s
life this turns into a change (increase) of the family work load. ò Answer/acceptance
These changes involve different answers by women in their family work loads and kinds, in order to cope with the adjustments the new events require. Sometimes the request/acceptance for a different kind of family work is granted by the family roles defined by social models based on women subordination, and is supported by “family love”. Other times, requests may be imposed to women with violence. In
both cases, the answer to an event, requested by men and accepted by
women, may not correspond to an increased amount of gratifications and
rewards for women and ends up with a need for women to postponing their
own interests to the other’s ones. ò Changes
in work load (increase) Between the two kinds of work, the familiar one has to face a larger amount of possible events than the extra-familiar: it becomes, then, the main risk factor. Changes in personal resources (depauperation) a. personal
motivations, projects and expectation Women’s personal motivations, related to their life projects and expectations, may result lowered down by the new changes in their family work because its major charge reduces the concrete possibilities of carrying on with the project itself. b.
personal interests, relationships Personal resources, meaning personal interests and relationships, may also be reduced to cope with the new requests. c. self and attributed esteem Self-esteem is a fundamental element to support the answer to an event and to reinforce capability of coping with it. Self-esteem could decrease very much if there isn’t a reward from the others, especially when, as in familiar work, women’s activities are mainly focused on satisfying the rest of the family needs. ò Lack of perception of limits
The
“self-perception”, the “perception of personal resources” and
“perception of the heaviness of the charge of family work” are
important factors that could lead to the passage from stress conditions
to arising of disease. ò
break-down
AZIENDA SANITARIA
LOCALE NAPOLI 1 CENTRO
PREVENZIONE SALUTE MENTALE DONNA direttore: E. Reale COME PRIMO FATTORE DI
RISCHIO NELLA DEPRESSIONE
Il ruolo
femminile è un ruolo culturalmente appreso fondato sulla differenza
biologica della riproduzione.
La specificità del
ruolo femminile è l’attività di cura nei confronti dei figli che
nella nostra cultura ha dato vita ad un insieme di
compiti e funzioni rappresentati
dal lavoro familiare.
Studi
antropologici e sociologici hanno mostrato
come l’attività di cura non è necessariamente connessa alla attività
riproduttiva, ma può essere da questa scissa.
Nella
nostra organizzazione del lavoro questa attività è stata fortemente
connessa alla riproduzione femminile e considerata come elemento
intrinsecamente connesso.
Da questa
interconnessione nasce l’attribuzione alla donna di tutto quanto si
muove intorno all’allevamento dei figli: la casa, la famiglia.
L’attività di cura è stata così
dilatata fino a coprire tutto questo insieme che nasce dalla
centralità del rapporto con il bambino.
La donna si è
vista in questa società attribuire la cura dei figli, della casa, dei
membri della famiglia, degli anziani dei malati.
Accanto al
rapporto di cura che origina dal rapporto con la prole si è inserito il
rapporto con l’uomo che è un corollario della funzione riproduttiva e
del lavoro di cura della donna all’interno della società.
Il
rapporto con l’uomo, che risponde ad esigenze del lavoro di
cura, è stato stabilito con una divisione dei ruoli: all’uomo compete
il sociale , alla donna la
casa. Questa divisione ricorda un’altra divisione, sulla quale il
movimento operaio ha combattuto, la divisione tra lavoro materiale ed
intellettuale, tra servo e padrone e con quelle condivide i principi
dello sfruttamento di risorse a vantaggio di altri, e il nascondimento
dello sfruttamento attraverso principi naturalistici e biologici.
Anche
la divisione del lavoro tra lavoro
familiare e lavoro sociale è fondato su due elementi di tipo naturalistico:
-
la
naturalità della cura nella donna fondata sulla specifica funzione
riproduttiva
-
la
differenza biologica che vede la donna debole
La donna è infatti rappresentata come carente da vari punti
di vista:
-
forza,
piano fisico
-
attività,
piano sessuale
-
logica, piano intellettuale
-
resistenza, piano produttivo
e
pertanto bisognosa di un tutor,
di qualcuno che compensi le sue carenze;
Ed inoltre da
un elemento sociale:
-
il patto di scambio
tra uomo e donna in cui alla donna
che spende le sue risorse ed energie psichiche
nella famiglia , è dato dall’uomo, nella funzione di tutor
sociale, la giusta
compensazione consistente in protezione e intermediazione nel sociale,
soddisfazione e gratificazione personale nella vita familiare.
Questi elementi
creano una relazione complessa tra uomo e donna: costituiscono le radici
sociali della dipendenza della donna. Le donne infatti hanno una minore
coscienza del proprio valore (quella bassa autostima tanto favorevole
allo svilupparsi di patologie depressive) e
attribuiscono maggiore valore all’uomo. La separazione
dall’uomo e l’essere sole rispetto ad un uomo, crea alla donna un
problema in più che riguarda il sentirsi di minor peso nel mondo, con
minor valore.
Le
sensazioni e le percezioni delle donne che la vita è finita se un uomo
va via, che senza un uomo non si riesce a vivere , sono relative a
questo stato di dipendenza creato dal bisogno “socialmente indotto”
di un minor valore ( le carenze che le vengono attribuite) di darsi
valore attraverso un uomo compensando il presunto minor valore
personale.
La
crisi della famiglia si mostra ogni volta che il patto tra uomo e
donna non viene rispettato:
-
la donna partecipa direttamente al sociale ( tutta la storia
emancipazionista, si muove in questa direzione), e non fruisce più
della intermediazione maschile
-
la donna in casa che svolge il lavoro di cura non trova
nell’uomo quelle compensazioni e
soddisfazioni implicite nel
patto.
La
storia attuale ci dice che:
-
le donne casalinghe e non casalinghe hanno mantenuto il ruolo
principale della cura
all’interno della famiglia aumentando il carico complessivo di lavoro.
-
Nel lavoro esterno la quota principale di lavoro domestico
impedisce alle donne di
partecipare a pieno alla vita professionale e sociale per cui vengono
considerate sempre” esercito di riserva” ( a casa nei periodi di
crisi, al lavoro in ruoli subordinati quando la crisi è passata, più
alti tassi di disoccupazione, minore presenza nei luoghi decisionali);
-
Nei confronti
del l’uomo la donna mantiene
una coscienza soggettiva, condivisa dalla collettività , che gli
attribuisce un maggior
valore biologico e sociale, a cui fa da riscontro l’idea di un minor
valore personale. Dall’uomo la donna si aspetta il “riscatto”
quella aggiunta di valore che la società le nega e che le “manca come
natura”.
Queste
brevi note servono ad inquadrare il problema ancora attuale :
-
la specificità di
condizione di vita che caratterizza la donna rispetto ad un uomo è
l’attribuzione del carico di lavoro familiare.
-
La percezione di minor valore rispetto all’uomo e la dipendenza
indotta.
Parlare del
carico di lavoro familiare significa parlare di due elementi
che complessivamente costituiscono le condizioni di lavoro: le
caratteristiche quali-quantitative
del lavoro e le caratteristiche della
persona chiamata a svolgere il lavoro.
La cura è un’attività complessa che implica insieme compiti materiali esecutivi, compiti organizzativo-manageriali, compiti di conoscenza e di aggiornamento tecnologico, compiti di supporto affettivo e di supporto relazionale. I compiti che riguardano la cura sono molteplici e tendono a essere infiniti: seguiamo la cura di un bambino nell’arco di una giornata come misura del compito di cura.
Attività di
conoscenza: conoscere i bisogni del bambino, le tappe di sviluppo
biologico, i sintomi di malattia e di disagio, conoscere possedere
strumenti per approcciare e risolvere i vari problemi ed eventi
familiari.
Attività
materiali e organizzative: Preparare e somministrare cibo, preparare e
fornire indumenti puliti, preparare e fornire un ambiente pulito, ecc.
Attività
psicologiche: sorvegliare il bambino per evitare danni (situazioni
pericolose per la salute e la vita),
entrare in relazione al bambino per aiutarlo a sviluppare un buon
rapporto con l’ambiente: giocare, promuovere l’iniziativa,
stimolarlo, ecc.
Estendiamo
questi compiti ai componenti di una famiglia e avremo moltiplicato a
dismisura la quantità e la
complessità dei compiti.
Le condizioni
dell’attività di cura:
-
attenzione e vigilanza,
-
stato continuo di allerta,
-
controllo dello spazio fisico
e dell’ambiente emotivo.
Se pensiamo al
bambino piccolo e guardiamo ad esempio al sonno disturbato, ai primi
passi in un giardino pubblico per capire “ che una madre non si può
distrarre neanche un attimo”
Ma estendiamo
questa vigilanza anche ad
altri componenti della famiglia, un anziano, un figlio grande, un
marito: e avremo intensificato a dismisura queste caratteristiche della
attività di cura.
Infine
un’altra caratteristica riguarda il lavoro di cura: ad esso compete
anche l’armonizzare e far interagire le varie esigenze, i vari
bisogni di cura senza danneggiare alcuno e commettere disparità.
Oltre quindi
l’attenzione, la conoscenza, è necessaria un’altra modalità: la
mediazione e la capacità di far interagire i vari bisogni senza creare
conflitti.
In sintesi il
lavoro di cura richiede competenze diversificate: conoscere i bisogni
degli altri, saper fare in tutti gli ambiti , saper comunicare con gli
altri, sapere mediare
tra opposte esigenze, saper produrre vantaggi per tutti i componenti
della famiglia.
In positivo
questo lavoro si configura come lavoro
di management, di
alta specializzazione. Esso può anche costituire un modello di lavoro
diverso da quello settoriale e parzializzato tipico della produzione del
mercato, dove la merce detta le sue leggi e dove non c’è spazio per
comprendere nei prodotti anche obiettivi come benessere reale del
consumatore, e mancanza di danni all’ecostistema.
[1] Gli aspetti positivi del lavoro di cura come sviluppo di capacità e competenze utili ad una muova ottica del lavoro in generale (comprendente anche il lavoro di mercato) sono allo stato sepolti sotto una realtà di sfruttamento e subordinazione della donna, e come tali vanno prima epurati da quegli aspetti che invece ancora oggi costituiscono un danno per le donne in termini di sfruttamento delle loro risorse e capacità. E noi, in questo incontro, ci soffermeremo proprio sulle condizioni di questo lavoro che arrecano danno in termini di mancato benessere e cattive condizioni di salute.
Il nostro
gruppo di lavoro lavora da 20 anni nel Servizio Sanitario Pubblico
Italiano sulla salute mentale della donna ed ha avuto a che fare con la
depressione come problema
emergente già da 20 anni a questa parte.
Oggi si parla
della depressione come emergenza mondiale (OMS) e come patologia che tra
altri 20 anni si situerà
al 2° posto nel mondo come principale causa e condizione di disabilità.[2]
Oggi si parla della prevalenza della depressione femminile su quella
maschile in un rapporto di 2:1. Attualmente la depressione nel mondo è
la 4° causa di disabilità per le donne e l’ottava per gli uomini.
Quali le
spiegazioni più battute sul tema della prevalenza della depressione?
La medicina e
la psichiatria in particolare è ricorsa più facilmente a:
-spiegazioni
biologiche/ormonali attribuendo alla specificità del ciclo biologico e
alla variabilità degli ormoni la variabilità dell’umore
-spiegazioni
tipologiche di personalità che dovrebbero spiegate i caratteri di
passività, dipendenza, bisogno di piacere agli altri ,più facilmente
connessi alla patologia depressiva.
D’altra parte
teorie sullo stress e sugli eventi di vita , che avrebbero potuto meglio
comprendere le ragioni della depressione con un collegamento con la vita
quotidiana, sono rimaste sulla soglia del problema eziologico della
depressione nelle donne: gli unici eventi di vita collegati con la
depressione sono stati quelli affettivi (separazione, morte, abbandoni,
ecc.), il lavoro ne è rimasto pressoché
escluso.
Eppure
è proprio il lavoro l’evento stressante cronico nella vita della
donna che costituisce quel fattore di vulnerabilità che può meglio
spiegare la prevalenza delle donne nell’area della patologia
depressiva.
Ma le ricerche
internazionali hanno sempre
preso in considerazione nella teoria dello stress e della pressione
degli eventi esterni il
lavoro pagato per il mercato e non quello familiare considerato non
lavoro.
Lo stress è
stato così attribuito agli uomini che lavorano più all’esterno e
alla formazione di patologie in cui essi hanno una prevalenza:
quelle cardiache ed in particolare l’infarto del miocardio.
Le donne non si
sono potute avvantaggiare nella patologia depressiva di una teoria
che permetteva di dare risposte a partire dalla organizzazione della
vita quotidiana e così sono rimaste e sono ancora oggi in ostaggio
delle industrie farmaceutiche
che su di loro fanno i migliori affari (le donne sono le più alte
utilizzatrici di psico-farmaci ed in particolare di ansiolitici ed
antidepressivi)
Ma la teoria
sullo stress, l’unica teoria che permette oggi di entrare nel terreno
delle scienze mediche con un occhio rivolto
alle condizioni di vita, ha una importanza strategica per le
donne: essa può contribuire
validamente alla costruzione di una
eziologia legata alla specificità della vita quotidiana
della donna ed aprire così la strada a pratiche di prevenzione
credibili. Si potranno così superare, utilizzando concetti chiave della
teoria stress, concezioni
legate ad una improbabile diversità biologica che ha come unica
paradossale prospettiva
l’abbattere le variabilità ormonali e biologiche nella donna!
Lo stress
si presenta nella ricerca, per consenso di molti
ricercatori, come un
importante co-fattore in tante patologie: tumorali, cardio-vascolari,
gastrointestinali, ecc. Meno studiato tra tutti è stato lo stress in relazione alla depressione: in questo
campo in cui sono state sempre più rappresentate le donne si è
guardato meno ai fattori di stress psico-sociale e maggiormente ai dati
biologici e alla differenza sessuale sempre biologicamente intesa.
Quando si sono presi in considerazione gli eventi di vita essi sono stai
rappresentati come eventi affettivi ( abbandono, separazione, lutto) e
non come eventi in cui si celava un aumento del carico di lavoro o una
riduzione del potere sociale (il minor valore attribuito alla donna in
assenza di un uomo).
Lo stress,
rispetto ad altre eziologie, pone la questione della salute in termini
di pressione ambientale e suggerisce ipotesi di alleggerimento della
pressione come possibile uscita dal malessere o come prevenzione dal
malessere. Le eziologie biologistiche e psicologistiche, tipiche delle
teorie sulla depressione invece hanno una valenza individuale
colpevolizzante e stigmatizzante. Pensiamo
appunto alla depressione femminile che viene associata ai tratti di
personalità o alla variazione ormonale del ciclo biologico: attraverso
questi orientamento eziologici o attraverso l’indicazione di questi
fattori di rischi, la donna vede messa in discussione aspetti su cui non
ha alcun controllo diretto e possibilità di incidere.
Lo stress
invece può divenire in controtendenza rispetto ad altre interpretazioni
la chiave giusta per entrare dentro il problema della morbilità
femminile nella depressione ed
anche in altre patologie così come già
succede per molte delle patologie ad alto tasso di incidenza
nella popolazione maschile.
Ragionando in
termini di stress rispetto alla donna ci troviamo di fronte a due serie
di domande :
1°
DOMANDA
Può essere il lavoro familiare un potente fattore di stress nella vita di una donna? Può anzi essere il più potente fattore di stress in grado di spiegare la maggiore morbilità delle donne e le differenze epidemiologiche tra uomini e donne?
Per il campo
maschile è stato analizzato il lavoro per il mercato come principale
fonte di stress collegato soprattutto all’insorgenza delle patologie
cardiovascolari; nel lavoro per il mercato sono state analizzate in
dettaglio le modalità stressanti del carico e delle condizioni di
lavoro (isolamento, ripetitività, mancanza di controllo e responsabilità
del processo produttivo, mancanza di livelli adeguati di motivazione,
autonomia, e partecipazione agli obiettivi, mancanza di soddisfazione,
ecc.).
Non altrettanto
estesamente è stato fatto per il lavoro familiare che compete
ancora in via principale alle donne come lavoro su cui si
aggiunge quello per il mercato.
Dalle ricerche
che solo negli ultimi anni hanno esaminato il carattere stressante del
lavoro familiare
risulta sufficiente concordanza nell'affermare che il lavoro
familiare per le sue caratteristiche si impone come fattore principale
di stress per il genere femminile, determinando anche una maggiore
vulnerabilità delle donne allo stress che si sviluppa nel
lavoro extrafamiliare. Mentre
non è invece sempre vero il reciproco; ovvero: i carichi di impegno e
responsabilità inevitabilmente legati al lavoro extrafamiliare di una
donna, non sempre incrementano il valore stressante del suo lavoro
familiare. Anzi, talora, e sotto questo specifico profilo, il lavoro
extra-familiare può fungere, in determinate condizioni, addirittura da
fattore protettivo rispetto al valore stressante del lavoro familiare.
Lo stress nel
lavoro familiare che compete alle donne casalinghe e non casalinghe ha
poi difficoltà ad essere messo in relazione con le principali patologie
di cui le donne soffrono ed in particolare con la depressione.
Come lo stress
è legato al lavoro familiare e colpisce ambedue le tipologie di donne,
anche nell’ambito delle ricerche sulla depressione non vi sono
evidenze che dimostrano che le donne con lavoro esterno si ammalano di
più o di meno di quelle che non lavorano, ma al contrario i risultati
di più ricerche indicano che le donne casalinghe e quelle con lavoro
esterno hanno le stesse possibilità di ammalarsi di depressione.
2°
DOMANDA
Una volta dato per riconosciuto il lavoro familiare
come specifico stress nella vita della donna bisogna porsi la seconda
domanda: Può essere lo stress del lavoro familiare, presente in tutte
le donne, sia in
quelle che lavorano solo in casa
che in quelle che lavorano anche
fuori casa, a condurre la donna verso la depressione? Lo stress del
lavoro familiare può cioè essere quel fattore di rischio specifico,
nella vita della donna che conduce le donne più che gli uomini a
soffrire maggiormente di disturbi depressivi?
Una volta
riconosciuto che lo stress nella donna è legato al lavoro familiare,
rimane da dimostrare che all’interno
del lavoro familiare si danno proprio quelle condizioni che
portano alla percezione di non valere e alla disistima tipiche della
depressione.
Parlare del
lavoro familiare come principale fattore di rischio vuol dire due cose:
-analizzare
le condizioni di patologia fuori dagli ambiti ristretti della personalità
e della biologia,
-analizzare
lo stress come pressione sulla donna di qualcosa di materiale e
concreto.
Il
lavoro familiare è, dal punto di vista della condizione
di vita femminile, la porta di ingresso alla comprensione dello
stress femminile: esso ci conduce alla
possibilità di modificare
le condizioni di vita delle donne.
Due sono le
componenti dello stress:
a.
l’evento stressante lo stressor
con le sue caratteristiche di intensità e durata ;
b.
la risposta dell’individuo con le caratteristiche soggettive e
inter-soggettive di: percezione dello stressor,
motivazione personale al fronteggiamento, comportamenti e
stili di risposta appresi, risorse disponibili, percezione del
limite.
Riconsideriamo
il lavoro di cura di cui abbiamo parlato come stressor
principale nella vita della donna.
Questo è un
lavoro di alta responsabilità e elevato carico materiale e morale; si
estende in tutte le 24 ore non dismette nelle ore notturne, non ha pause
, e pretende un'attenzione diffusa ed uno stato di allerta continuo.
Consideriamo
altri elementi di stress che in generale altri lavori sociali non hanno:
Il lavoro di
cura come lavoro non
condiviso impone il dovere al to
cope : la donna deve fronteggiare tutto e sempre, non può
assentarsi, non può sottrarsi. Induce così lo sviluppo di sentimenti
di indispensabilità , di onnipresenza ed onnipotenza;
esso è assimilabile al modello di lavoro di un dirigente di
azienda con compiti di
direzione e coordinamento.
Il lavoro di
cura, come lavoro socialmente non riconosciuto, non compensa la donna non le dà riconoscimenti e
gratificazioni da parte dei mandanti
(la società come azienda); non è retribuito e il più delle volte non
procura apprezzamenti da parte dei fruitori, che vedono in quello che
viene fatto per loro
solo l’espressione di un dovere. Esso quindi costituisce un
lavoro gratuito e doveroso, senza scambio.
Il lavoro di
cura si basa principalmente sull’ascolto dei bisogni dell’altro e
sulla interpretazione del bisogno degli altri: la donna impara ad essere
passiva ed a silenziare il proprio bisogno.
Il lavoro di
cura è rivolto solo alla soddisfazione dei bisogni altrui (la cura degli altri ) e
non comprende la soddisfazione personale (la
cura di sé).
Il lavoro di
cura è un lavoro isolato e totalizzante; esso non consente o riduce la
possibilità di altri spazi di realizzazione personale.
In definitiva
nel lavoro familiare così come oggi è concepito e praticato la donna
non solo impara la cura degli altri, ma tende a disimparare la normale e naturale cura
di sé, mette al centro i bisogni degli altri e accantona i propri;
comprime le proprie reazioni per dare spazio a quelle degli altri; si
passivizza e comprime l’iniziativa personale
per meglio ascoltare l’altro;
dipende dal giudizio
dell’altro come segno degli obiettivi raggiunti, e come termine e
soddisfazione del lavoro svolto; quando l’altro (l’oggetto della
cura) è violento, non si difende ma si colpevolizza pensando di aver
sbagliato la propria funzione di cura, ed è portata alla tolleranza
anche della violenza altrui; se gli interessi personali, le relazioni
sono d’intralcio ai compiti di cura e al gradimento degli altri, essi
sono ridotti, eliminati.
All’interno
di questa pratica del lavoro di cura, quando si danno tutte le
condizioni esaminate la donna incontra la depressione.
Quando la cura
degli altri diviene sacrifico pressoché totale della cura di sé
ovvero dei propri interessi e bisogni, le risorse e le energie personali
(motivazione personale, interesse, piacere, ecc.) tendono rapidamente a
decrescere ed esaurirsi con un effetto di stanchezza, incapacità
all’azione, mancanza di stimoli e di desideri.
In questo senso
la depressione viene a
configurarsi come la tappa finale di un processo di esaurimento di
risorse, così come avviene ed è stato studiato nella fase di
break-down nel corso di una
risposta ad un evento stressante.
In definitiva
la risposta alla seconda domanda è che il lavoro familiare con i suoi
caratteri stressanti può a nostro avviso costituire quel potente
fattore di vulnerabilità che conduce tutte le donne, ed in prevalenza
le donne rispetto agli uomini, più vicine al rischio di depressione.
3°
DOMANDA
Nella terza domanda ci chiediamo perché, se il lavoro familiare contiene in sé un rischio depressivo, non tutte le donne si ammalano oppure perchè non si ammalano allo stesso modo e negli stessi tempi?
Il lavoro
familiare con le sue caratteristiche stressanti generali può costituire
il fattore di vulnerabilità
principale delle donne sostituendo così quello tradizionalmente
attribuito alle donne e costituito dal ciclo biologico. Come fattore
generale di stress spiega anche le peggiori condizioni di salute delle
donne. Invece la maggiore longevità delle donne spiega la capacità di
resistenza delle donne alle patologie ed allo stress nel corso della
vita.
Più
resistenza, più stress, più cattive condizioni di salute: questa
sembra essere la triade specifica che riguarda complessivamente le
condizioni di salute delle donne.
Il
lavoro familiare posto da noi come
fattore generale di vulnerabilità non può spiegare le singole
variazioni o gli specifici percorsi delle donne che ammalano.
Per
capire questo percorso, seguiamo le principali tappe di ammalamento così
come descritte dalla scienza medica e dalla psichiatria.
I rischi di
depressione sono simili in donne ed uomini nella infanzia e nella
vecchiaia.
Le differenze
si apprezzano nella prima adolescenza e fino all’età adulta: in
questo periodo le donne depresse sono circa il doppio degli uomini
depressi.
La depressione
nelle donne ha un andamento in
crescita fino all’età adulta, negli uomini dopo una lieve crescita
nell’adolescenza il rischio di depressione si mantiene stabile.
Questa
differenza di ciclo della depressione nelle donne e negli uomini ci
indica che le donne incontrano progressivamente nella loro vita più difficoltà ed eventi
maggiori che si trasformano in depressione. Lo stress degli uomini, che
non vogliamo qui disconoscere né sottovalutare , si trasforma
evidentemente e preferibilmente in altre patologie.
Questa
progressione nella crescita della depressione tra le donne
dall’adolescenza (circa all’epoca dello sviluppo puberale) fino
all’età adulta può essere meglio spiegata con un incremento del
lavoro di cura che tocca il suo apice nell’età adulta con figli
piccoli. Questa spiegazione è senz’altro più soddisfacente e
comprovata da ricerche più significative della spiegazione che
tradizionalmente la medicina e la psichiatria ha offerto a questo
fenomeno: il ciclo biologico associato alla variabilità umorale della
fase post-luteica. Questa
spiegazione infatti non ha trovato sostegno ed evidenze negli studi
degli ultimi 15 anni.[3]
In
rapporto alla teoria dello stress e dei life-events
invece si può ipotizzare che la donna, in determinati fasi della sua
vita in connessione anche con gli eventi biologici, sperimenti un
aumento di pressione esercitata dal crescere dei suoi compiti di ruolo.
Se la
depressione tra le donne è in aumento, fatto segnalato anche da un
intervento recente del Direttore del WHO[4]
ciò vuol dire che il lavoro extra-familiare, in aumento tra le donne,
non si pone come misura anti-stress o come misura di protezione dalla
depressione.
Il
lavoro familiare crea maggiori rischi di depressione oggi più di ieri
proprio perché il lavoro extra-familiare in aumento non
riduce il lavoro familiare, la cui competenza rimane ancora per
massima parte sulle spalle delle donne.
Nè d’altro
lato le politiche che oggi cominciano a comparire come
“equal
opportunities in a family friendly working world” hanno avuto il tempo di affermarsi e
possono essere valutate in termini di effetti
positivi sulle
condizioni di salute delle donne.
Nel lavoro
familiare troviamo anche un altro elemento , responsabile dell'aumento
della depressione tra le donne: la violenza fisica e psicologica.
Richiamiamo qui anche i dati sulla violenza familiare che indicano che
una donna su quattro la subisce almeno una volta nella vita. Inoltre
i dati sugli effetti della violenza dimostrano che vi è un
peggioramento della salute mentale nelle donne a causa della violenza
subita: il 50% dei disturbi depressivi delle donne è stimato dalla World Bank essere una
conseguenza degli eventi di maltrattamento e violenza familiare.[5]
Se il carico
familiare è da considerare come il fattore di vulnerabilità
generale, fattori scatenanti
sono gli eventi ( di
qualsiasi tipo, da quelli che segnalano un cambiamento, a quelli
più tipicamente caratterizzati come perdite affettive) che si collegano alla
necessità o ad una richiesta di ampliare il lavoro di cura.
Più tipici
sono gli eventi che si collegano alle fasi della vita biologica della
donna, come la gravidanza ed il parto, in occasione delle quali
si realizza, molto più facilmente, quell’aumento del lavoro
materno e la riduzione di
altri spazi personali di vita.
Aumento del
lavoro, compressione degli spazi personali costituiscono la prima parte
di un percorso che porta ad un deterioramento delle condizioni di vita e
di salute della donna. Ma come è stato visto nella nostra ricerca[6]
ed in altre ricerche l’aumento del lavoro da solo non spiega la
risposta depressiva. Più facilmente l’aumento della pressione
lavorativa porterà la
donna verso una patologia fisica ( tra cui in primo luogo
l’ipertensione).
Il
break down psichico si
caratterizza , oltre che per l'aumento del lavoro di cura, anche per:
-la
riduzione degli spazi personali,
-la
riduzione di relazioni e referenti esterni alla vita familiare (amici,
gruppi, colleghi, ecc.),
-la
caduta delle aspettative personali collegate all’aumento del carico.
Altra
caratteristica del break down
psichico è data dalla completa inconsapevolezza del processo stressante
da parte della donna che lo subisce; tale inconsapevolezza conduce la
donna ad una percezione di incapacità soggettiva piuttosto che ad una
critica della richiesta e ad un alleggerimento del carico.
In
definitiva la donna, nella situazione depressiva
sperimenta una improvvisa quanto inspiegabile incapacità al
fronteggiamento dell'evento o della situazione, caratterizzata da
stanchezza, demotivazione, mancanza di interesse, e poi da sintomi
fisici quali ad esempio: la perdita di appetito, l’insonnia, il pianto
immotivato, l’ansia, l’irrequietezza; il tutto è poi percepito
dalla donna come risultato di una
qualche inspiegabile
malattia che non ha collegamenti con la vita quotidiana, con il lavoro e
con le sue relazioni familiari.
Lo stress
quale prodotto del lavoro di cura va considerato in genere come
fattore cronico ingravescente che progressivamente erode le
energie e le risorse personali: esso quindi ha un ciclo di vita lungo
prima di manifestarsi sottoforma di un disturbo fisico o psichico.
In
effetti l’allenamento al lavoro di cura sviluppa
nella donna maggiori capacità e risorse di base, sviluppa anche
maggiori capacità di resistenza allo stress, che poi saranno quelle che
non permetteranno al momento opportuno di riconoscere fattori di rischio
ed intervenire precocemente su di essi.
Nella tabella
seguente abbiamo unito insieme in una sequenza tutti i fattori collegati
all’aumento del carico di lavoro familiare e/o del lavoro complessivo
(lavoro familiare + lavoro extrafamiliare) che in determinate situazioni
di vita ( di tante donne ma non di tutte le donne) conducono alla
depressione come fase
di esaurimento nel corso della risposta
di stress ( di fronteggiamento dell’evento stressante).
In questo modo
abbiamo introdotto una serie di altre variabili nel percorso di
formazione della risposta di stress, in modo da poter giustificare sia
la prevalenza delle donne nel circuito dei servizi sanitari (la gravosità
e la specificità del lavoro di cura come fattore di vulnerabilità in
generale) sia la
possibilità che non tutte le donne ammalino ( in quanto concorrono alla
risposta depressiva oltre il fattore di vulnerabilità, altri fattori
che possono non determinarsi nell’arco della vita di una singola donna
o di più donne).
La
risposta di stress in un
modello fattoriale multivariato
rappresentativo
delle condizioni di vita femminili
e il
suo esito depressivo
EVENTO/CAMBIAMENTO Gli eventi di vita non hanno peso in sè: essi costituiscono l'occasione perchè si inneschino modifiche nella vita quotidiana che danno luogo ad un processo di adattamento alla nuova situazione. Essi da soli non possono differenziare in modo significativo le risposte di stress. Nella vita di una donna più facilmente l’evento si connette ad una modifica (incremento) del carico di lavoro familiare. ò
RISPOSTA/ASSUNZIONE
RICHIESTA La richiesta di assunzione di un nuovo carico di lavoro e responsabilità, implicita o esplicita, che deriva dall'evento, viene assunta ed inserita nel contesto delle proprie competenze e risorse e determina una risposta di fronteggiamento. Hanno un peso rilevante i modelli di ruolo che selezionano il tipo di risposta. Le richieste connesse al carico familiare e all’attività di cura sono molteplici e tutte connotate dal posporre i propri interessi (tempi, spazi, ecc.) a quelli altrui. Queste richieste “di farsi carico di qualcos’altro”, supportate dalla relazione affettiva, non definiscono chiaramente i termini dello scambio tra colui che chiede e colei che deve rispondere; molte volte il richiedente non ha bisogno neanche di chiedere: giocano a suo favore i modelli di ruolo ed i modelli sociali di subordinazione uomo-donna. Altre volte le richieste sono pressanti e entrano in gioco comportamenti violenti, minacciosi e ricattatori. La richiesta, in qualsiasi forma avanzata, se assunta dalla donna ( ed in genere è favorita dai modelli la risposta di assunzione e fronteggiamento: to cope) porta ad un aumento di lavoro, ma non sempre comporta una compensazione ovvero un rientro delle risorse spese in termini di gratificazione economica o emotiva, aumento del valore personale con maggior stima da parte del contesto. ò
MODIFICA
DEL CARICO DI LAVORO (aumento) Il carico di lavoro, globalmente inteso, viene modificato in relazione all'evento; nel confronto tra lavoro familiare e lavoro per il mercato, il lavoro familiare è quello che è soggetto a maggiori dilatazioni ed ampliamenti perché maggiore è il ventaglio di eventi che possono incidere su di esso: ecco quindi che si candida a principale fattore di rischio. ò MODIFICA DELLE RISORSE (depauperamento)
a.
motivazioni
, progetti ed aspettative personali La motivazione della persona nell’assunzione del carico (o di attività in generale) è correlata al proprio progetto di vita ( fare la madre, lavorare fuori, ecc.) ed alle aspettative connesse con la realizzazione del progetto o con le singole attività comprese nel progetto. La richiesta di carico di lavoro può ridurre ed azzerare questi progetti, oppure può ridurre ed azzerare le aspettative connesse con quel progetto ( aspettative di essere gratificata, amata in un progetto matrimoniale; oppure aspettative di essere gratificata in un impegno di studio o lavoro in un progetto di inserimento sociale; ecc.)
b.
interessi
personali, rete relazionale Le risorse personali, individuate come interessi, rete relazionale, possono già essere assenti o minime, o possono ridursi in relazione alla necessità di fronteggiare la nuova richiesta; al contrario, possono essere mantenute e costituire un fattore di protezione, rispetto ad alcune patologie.
c.
Autostima ed eterostima La stima di sé può decrescere o azzerarsi se vi è un decremento della qualità della prestazione, o se la prestazione viene criticata ed invalidata nel corso della risposta. La stima di sé è un elemento importante per sostenere l’azione e la risposta: se essa è supportata dall’interno o dall’esterno la resistenza all’evento stressante sarà maggiore.
L’autostima è
in relazione con quanto
gli altri “mi stimano” soprattutto quando, come nel lavoro
familiare, le azioni e le attività intraprese e condotte avanti sono
finalizzate al benessere altrui. ò
NON
PERCEZIONE DEL LIMITE La percezione di sé e del limite delle proprie risorse, la percezione del carico di lavoro e la misura della sua gravosità sono fattori importanti per spiegare il passaggio dalla condizione di esaurimento e di stress a quella di malattia. Una giusta valutazione delle risorse personali e dei loro campi di applicazione abbinata ad una rappresentazione adeguata dello sforzo fisico e della fatica, con una capacità di riconoscimento dei limiti soggettivi ed oggettivi, costituiscono fattori di protezione per varie patologie (sia fisiche che psichiche). ò
ESITO
SFAVOREVOLE (break-down) Il percorso della risposta di fronteggiamento (assunzione del carico di lavoro in risposta a un evento della vita quotidiana) con fattori elevati di stress rappresentati da: - il peso del carico (sovraccarico), - dalla qualità del carico ( spostamento dell’attività nella direzione della cura degli altri ed abbandono della cura di sé); - riduzione/azzeramento dei fattori di protezione (interessi personali e rete relazionale); - caduta del progetto o delle aspettative personali, ( in relazione alla mancata compensazione dello sforzo impiegato nella risposta di fronteggiamento); - riduzione della stima di sé ( come effetto di una percezione di sé come persona incapace, o senza più interessi e motivazioni), - inconsapevolezza del processo di esaurimento delle risorse personali e della gravosità del carico; - esperienza di un malessere psico-fisico caratterizzato da sintomi depressivi: astenia, demotivazione, mancanza di piacere e di stimoli, incapacità a reagire, debolezza, ecc.
Conclusioni e proposte
Le risposte che abbiamo dato hanno individuato, nella maggiore incidenza di depressione tra le donne, contenuti concreti, legati alle condizioni di vita quotidiana, che offrono la possibilità di costruire strategie di prevenzione.
Si possono sviluppare quindi, sulla base di precisi punti di
riferimento che le ricerche sulla differenza di genere
hanno individuato, linee guida generali per affrontare sul piano
della prevenzione i comportamenti definibili a rischio.
Il primo comportamento a rischio è la sottovalutazione della
stanchezza. La stanchezza non viene considerata, nè dalla donna, nè
dai medici, un fattore di rischio per la salute psico-fisica. Se poi
viene presa in considerazione, le eventuali risposte, che generalmente
vengono date, attengono all'indagine del campo somatico senza esplorare
anche il campo psico - sociale. Si perde così la prima buona occasione
per collegare la stanchezza alla organizzazione della vita quotidiana.
La stanchezza nel percorso della risposta di stress costituisce
il riferimento concreto per l'individuazione della fase di valicazione
di un limite, di una soglia, che indica il bruciarsi delle capacità di
resistenza del soggetto. Essa va tenuta in debito conto come segnale di
un equilibrio psico - fisico che sta per saltare e che necessita di una
nuova organizzazione.
Nello sviluppo di un intervento preventivo ha estrema importanza
il fatto che, se la donna non sa riconoscere i segnali di stanchezza
collegati ad un carico eccessivo di lavoro, vi sia qualcun'altro che
svolga una tale operazione di riconoscimento.
Le indicazioni per una adeguata risposta ai segnali di stanchezza
portano alla individuazione del carico di lavoro della donna, ed in
particolare del carico familiare.
Il lavoro familiare si candida ad essere quel
fattore di rischio che ha il maggiore carattere di generalità e che
pertanto in un intervento
preventivo va tenuto sempre sotto osservazione.
Le variazioni del carico di
lavoro familiare sono infatti in grado di determinare un cambiamento nella
organizzazione psico - sociale della vita quotidiana femminile e di
conseguenza un cambiamento nelle condizioni di salute.
Consideriamo essenziale ai fini di un discorso di prevenzione
coniugato secondo il genere (maschile e femminile) aver messo in
evidenza la centralità del sovraccarico relativo al lavoro familiare
come stressor e fattore di
rischio principale per le donne.
Il nuovo orientamento prospettico nell'ambito della prevenzione
verso il carico di lavoro familiare ha come effetto lo sviluppo di un
duplice intervento operativo:
-
la impostazione di una corretta individuazione e specificazione
degli aspetti concreti di cui si compone il carico di lavoro per le
donne;
-
la definizione di adeguate misura per un suo alleggerimento.
Una corretta individuazione comporta l'assunzione da parte degli
operatori sanitari e sociali che si occupano della salute della donna,
di un'idea di carico di lavoro: ciò significa che essi sul piano di
opportunità formative,
devono essere messi in condizione di sviluppare un modello mentale di
approccio al disagio femminile, sia psichico che somatico, che contenga
anche uno schema di lettura del carico di lavoro familiare
Possedere un modello di riferimento sul lavoro familiare della
donna non solo diviene necessario all'operatore sanitario per collocare i
disturbi delle donne all'interno di un contesto esplicativo; ma anche
alla donna stessa che il più delle volte non ha consapevolezza di
quanto le modalità del suo quotidiano siano implicate nella produzione
dei suoi disturbi.
E' necessario quindi una prima operazione di nominazione
e di definizione del carico
di lavoro familiare perchè esso possa entrare di diritto nella
relazione di cura tra la donna e gli operatori sanitari.
Individuato il carico di lavoro con i suoi elementi ulteriori di
sovraccarico, l'intervento preventivo entra nella fase operativa di
attuazione di un alleggerimento.
Sottolineiamo che la misura di alleggerimento del carico, è una
misura delicata: cosa la donna deve alleggerire ed in che direzione.
Spesso le misure di alleggerimento sono errate, vanno nella direzione
sbagliata e aggravano un malessere.
L'intervento dell'alleggerimento del carico familiare non può
essere un'operazione ideologica e massimalista: deve tenere conto del
fatto che questo lavoro si esplica nella funzione principale della cura
degli altri. Anche gli altri quindi devono poter entrare come
fruitori nella proposta di alleggerimento. Il benessere della donna non
può essere rappresentato in contrapposizione al benessere dei figli: le
misure di alleggerimento devono essere sostanzialmente mirate alla
donna, ma contenere come effetto anche un miglioramento delle condizioni
di vita degli altri membri della famiglia. L'alleggerimento dei carichi
deve poter prevedere quindi una complessiva modifica nella
organizzazione dei rapporti familiari, con un potenziamento delle
capacità di autonomia di tutti i membri, ed un miglioramento
complessivo della qualitˆ della vita per tutti.
Infine l'alleggerimento del carico deve anche contenere un
riferimento alla sfera del "per sè" negato della donna.
L'alleggerimento non può essere infatti attuato con la riduzione di
tempi e spazi da dedicare agli interessi e progetti personali, e tanto
meno ai rapporti sociali e di confidenza.
L'articolazione di un discorso sulla prevenzione in questi
termini mira ad offrire all'operatore sanitario: una griglia di lettura,
adatta a far riconoscere, nella analitica valutazione della vita
quotidiana di quella determinata donna, cosa costituisce fattore di
rischio psico - sociale; cosa ha già varcato concretamente la soglia
del rischio per divenire fattore patogeno; cosa, infine, contribuisce a
sostenere una patologia già in atto.
Da una lettura di tal genere - e solo da essa - può avviarsi
allora un lavoro di riconoscimento dei fattori di rischio che conducono
la donna a soffrire maggiormente di disturbi depressivi ed a vivere in
peggiori condizioni di salute.. E solo da questo riconoscimento può
avviarsi un lavoro di rimodulazione dei ritmi della vita quotidiana, un
lavoro capace di invertire la spirale della sofferenza e di promuovere
un più elevato livello di salute.
Quella di una "prevenzione
a misura di" costituisce quindi la principale "sfida"
da giocare nel campo della salute della donna.
[1] Reale, E. Sardelli, V. (1996), Il femminile come modello metodologico ed operativo dei servizi, in (a cura di ) A. Castellano, Atti del Convegno “ Riabilitazione psico-sociale ed organizzazione dei Servizi”, Napoli. [2] WHO, The World Health Report 1999: Making a difference, Geneva.
[3]
Piccinelli, M. and Gomez Homen, F. (1997), Gender Differences in the
Epidemiology of Affective Disorders and Schizophrenia, WHO, Geneva
[4]
Gro Harlem Brundtland, Global Perspectives on Mental Health,
Director WHO, Tampere, Finland, 13 0ctober 1999. [5] Heise L. et al. (1994), Violence against Women: The Hidden Health Burden, The International Bank for Reconstruction and Development/ The World Bank, Washington, D.C.
|